SCORM staat voor Sharable Content Object Reference Model en is de internationale standaard voor het uitwisselen van leerobjecten Ook de meeste aanbieders van e-learning in de zorg werken met SCORM. Ten minste, dat wordt geroepen. Maar meer en meer wordt duidelijk dat een aantal e-learningplatformen maar een beetje SCORM zijn. Waarschijnlijk is het een strategische keuze, want als een ontwikkelde e-learningmodule alleen maar op bepaald platform werkt en een andere zorginstelling wil ook die e-learningmodule gebruiken, moet het betreffende e-learningplatform ook aangeschaft worden. Als aanbieder van dat platform word je daar natuurlijk blij van.
Maar wordt de klant er wel blij van? Kan de zorginstellingen zelf ook nog elders e-learningmodules inkopen die wel 100% SCORM-complinant zijn? Waar blijft de vrijheid van de zorginstelling om zelf ‘in control’ te zijn i.p.v. dat de e-learningleverancier beperkingen oplegt?
Ik ben nog steeds blij dat wij de keuze voor Moodle hebben gemaakt. Moodle is vanaf versie 1.9.5 zelfs gecertificeerd SCORM 1.2 compliant. Met Moodle kunnen zorginstellingen 100% ‘in controle’ zijn en dat proces willen wij graag faciliteren. Dienstverlenend bezig zijn, net zoals de zorg zelf. Daar ligt onze passie.


[...] (vaak SCORM-compliant) content maar matig draait in het leermanagement. Zie ook het bericht ‘Een beetje SCORM‘ op de weblog van [...]